Ehdokas numero 453
Helsingin vaalipiiri
Jaakko Vasankari
044-9664659
jage.vasankari ät gmail.com
Vaalipäällikkö:
Kaisu Suopanki
kaisu.suopanki ät gmail.com
Ehdokas numero 453
Helsingin vaalipiiri
Jaakko Vasankari
044-9664659
jage.vasankari ät gmail.com
Vaalipäällikkö:
Kaisu Suopanki
kaisu.suopanki ät gmail.com
Miten Helsingin kunnallisvaaleja rahoitettiin vuonna 2004Tiistai 7.10.2008 klo 8:34 - Jaakko Vasankari Vasemmistoliittolainen kunnallisvaaliehdokas Reko Ravela on koonnut yhteen edellisten kunnallisvaalien rahoitustietoja vuodelta 2004. Kokoomuksen käyttämät varat ovat suuremmat kuin millään muulla puolueella yhteensä. Kokoomuksen valtuutetut ovat käyttäneet yhteensä 253099,35 euroa kunnallisvaaleihin ja jokainen kokoomuslainen valtuutettu on käyttänyt keskimäärin varoja 9374,05 euroa. Koska Ravela on koonnut tiedot Olli Sademiestä (Perussuomalaisten varavaltuutettu ei ole jättänyt ilmoitusta ollenkaan) lukuunottamatta keskusvaalilautakunnalta, on tiedot täysin valtuutettujen rehellisyyden varassa. Esimerkiksi Jan Vapaavuori on saanut lahjoituksina 12000 euroa, mutta on täysin hänen oman rehellisyytensä varassa, onko yksikään lahjoitus ollut suurempi kuin lain ilmoitusvelvollisuuteen kuuluva 1700 euroa. Vasemmistoliittolaisten valtuutettujen käyttämät kampanjakulut olivat edellisissä kunnallisvaaleissa noin 20000 euroa eli 10 prosenttia siitä, minkä kokoomuslaiset valtuutetut ovat käyttäneet kampanjointiin yhteensä. Kaikkien tehokkaiten on kuitenkin toiminut SKP:n lista. SKP:n ainoa valtuutettu Yrjö Hakanen käytti kampanjakuluihinsa yhteensä hieman yli 1000 euroa omia varojaan. Syytä on kuitenkin panna merkille, että monet kuluja ei voida laskea mukaan, koska esimerkiksi puoluejärjestöt tai vastaavat tahot saattavat omatoimisesti tukea jonkun ehdokkaan ilmoittelua. Talkootyötä on vaikea mitata rahassa, vaikka ajan henkenä tuntuukin olevan, että kaikki pitäisi mitata rahassa. Yksi merkille pantava seikka on Vihreiden valtuutettujen kampanjakulut ja rahoitus. Vaikka Vihreät saavat erittäin vähän lahjoituksia kampanjoihinsa, varsinkin jos puolueen valtuutettuja verrataan kokoomuslaisiin valtuutettuihin, käyttivät Vihreiden valtuutetut kokonaisuudessaan yli 50000 euroa kampanjaan, joista suurin osa oli omia varoja. Anni Sinnemäki, Pekka Haavisto, Otto Lehtipuu ja Minerva Krohn onnistuivat käyttämään kaikkia omia varojaan yli 5000 euroa. Krohnin kunniaksi on oman varakkuutensa lisäksi myös mainittava hänen tarkka erittelynsä lahjoituksista: Kai Krohnilta 500 euroa, Anni Sinnemäeltä 13 euroa, Vappu Rantalaiholta ja Matti Karppelinilta 200 euroa, Hannes Mäntyrannalta 9 euroa ja Vihreät naiset ry:ltä 250 euroa. Edellinen oma kunnallisvaalikampanjani koostui 20 euroa tuottaneesta talkootyöstä sekä Vasemmistonuorten printterin käytöstä. |
|
Ei kommentteja. Avainsanat: rahoitus, vaalit, kunnallisvaalit, 2004, reko ravela, anni sinnemäki, Otto Lehtipuu, Minerva Krohn, Jan Vapaavuori, Kokoomus, Vihreät, Vasemmistoliitto |
Porvarihallitus, olkaa hyvätMaanantai 19.3.2007 klo 14:09 - Jaakko Vasankari Eilen käytiin, kuten osa tämän blogin lukijoista varmaan tiesikin, eduskuntavaalit. Porvarit pesi lattiaa vasemmistolla. Keskustan ja Kokoomuksen yhteinen äänisaalis riittää enemmistöhallitukseen. Sellainen todennäköisesti muodostetaan. |
|
Ei kommentteja. Avainsanat: porvarihallitus, porvarit, keskusta, kokoomus, paavo arhinmäki, vasemmistoliitto |
Ennakkoäänestys päättyyTiistai 13.3.2007 klo 7:59 - Jaakko Vasankari Tänään on viimeinen päivä käydä pudottamassa se ennakkoääni boksiin. Joidenkin mielestä on juhlavampaa käydä vasta vaalipäivänä äänestämässä. Minä kävin jo eilen kello 17.00 pääpostissa kirjoittamassa kolme ensimmäistä, luonnollista, parillista lukua paperille: 246. |
|
Ei kommentteja. Avainsanat: eduskuntavaalit 2007, ennakkoäänestys, keskusta, kokoomus |
Kaksi ääntäTiistai 6.3.2007 klo 7:45 - Jaakko Vasankari Työväen- ja pääoman puolue on nyt myös arvoliberalismin ja arvokonservatismin puolesta puhuja. Yle: Katainen tuomitsee kansanedustajan rasistiset puheet. |
|
2 kommenttia . Avainsanat: kokoomus, liberalismi, konservatism, rasismi, arvot |
Nuorten vaalikonePerjantai 26.1.2007 klo 1:28 - Jaakko Vasankari Tein äsken Nuorten vaalikoneen. Olen taas melkein itseni kanssa samaa mieltä. Samanlaisia nimiä näkyy tulevan kuin mtv3:n vaalikoneesta. |
|
Ei kommentteja. Avainsanat: allianssi, vaalikone, mtv3, vasemmistoliitto, vihreä liitto, kokoomus, sdp, perussuomalaiset |
Ydinvoimalla toimivat autotPerjantai 19.1.2007 klo 9:59 - Jaakko Vasankari On se hyvä, että Suomen suurin yksityisautoilua kannattava ja kulutuksen rajoittamista vastustava puolue on huolestunut ilmastonmuutoksesta. Ydinvoimaa rakentamalla varmistetaan halpa energiansaanti vähäksi aikaa, sekä Suomen kilpailukyky, joku horisi. Ilmastonmuutoskin tällä saataisiin kuulemma hallintaan. Mistäköhän ne oikein nyt puhuu? Ehkä ne on luullut, että autot toimii ydinvoimalla.
|
|
Ei kommentteja. Avainsanat: kokoomus, ilmastonmuutos, ydinvoima, yksityisautoilu, välikysymys |
OhoTiistai 16.1.2007 klo 16:01 - Jaakko Vasankari Kristallipallossa on käynnissä Galluppi vaaleista. Yllätyksenä huomasin, että olen sijalla kolme. Edellä menee ainoastaan Paavo Arhinmäki (entinen Vasemmistonuorten puheenjohtaja) ja Tuomas Nurmela (Kokoomusnuorten puheenjohtaja). Perässä hiihtää miellyttävästi Seppo Lampela aka Steen1 ja Reko Ravela. Tulos oli vähintäänkin yllättävä.
|
|
Ei kommentteja. Avainsanat: kristallipallo, gallup, paavo arhinmäki, tuomas nurmela, vasemmistonuoret, kokoomusnuoret, seppo lampela, steen1, reko ravela, skp, vasemmistoliitto, kokoomus |
Maikkarin vaalikone aukiLauantai 13.1.2007 klo 18:24 - Jaakko Vasankari MTV3:n vaalikone avattiin eilen. Kone on kohtuullisen yksinkertainen, vaikka osa kysymyksistä on edelleen hieman johdattelevia, jos näin voi kiltisti sanoa. Verotukseen liittyvät väittämät, joita voi olla eri mieltä tai samaa mieltä on muotoiltu tavanomaisesti näin. "Veroa x pitäisi nostaa". X voi olla esimerkiksi alkoholivero, mutta perintöveron kohdalla ei puhutakaan siitä, että pitääkö sitä nostaa vai laskea. Ehdokkaalta, ja vaalikoneen käyttäjältä, kysytään pitäisikö perintövero poistaa. Toinen hieman johdattelevampi väittämä on "Veroja kokonaisuudessaan voitaisiin jopa hieman korottaa, jos sillä varmistetaan julkisten palvelujen taso." Sana "hieman" tuolla välissä häiritsee. Mitä, jos joku ehdokas on sitä mieltä, että veroja pitäisi nostaa raskaalla kädellä kaikilta vaikkapa 60 prosenttiin? Omat vastaukseni löytyy täältä. Olen nyt tutkaillut jonkin verran muita ehdokkaita. Suomen kansan sinivalkoisia on ehdolla kaksi kappaletta Helsingissä, tai ainakin sen verran on täyttänyt mtv3:n vaalikoneen. Ehokas Antero Manninen vaatii golfkenttien rakentamista valtion tuen turvin. Kokoomuksen helsinkiläiset ehdokkaat ovat yksiselitteisesti veroja vastaan. Alkoholivero on oikeastaan ainoa, johon suhtaudutaan jotenkin maltillisesti. Jan Vapaavuoren mielestä veroa ei pitäisi nostaa eikä laskea. Muuten hän vastustaa verojen korotuksia ja kannattaa kaikkien kysyttyjen verojen laskemista. Vihreistä ei taaskaan saa selvää. Pitää paikkaansa, että Vihreät eivät ole vasemmalla eikä oikealla, vaan missä sattuu. Hyvää tietenkin on tietullien kannattaminen ja ydinvoiman vastustaminen. Otto Lehtipuukin on alkanut hieman punertamaan. Perussuomalaisetkin jakaantuu mielipiteissään miten sattuu. Johanna Rossia ja Arto Välikangasta yhdistää käytännössä ainoastaan Nato- ja Turkkivastaisuus. Tosin vaalikoneita tuleekin käyttää vain apuvälineenä, ei sellaisena vehkeenä, joka hoitelee vaikeat äänestyskuviot valmiiksi. ps. Tein äsken summittaisesti maikkarin vaalikoneet ja olen jo itseni kanssa eri mieltä lähes kymmenenprosenttisesti. :) |
|
Ei kommentteja. Avainsanat: mtv3, vaalikoneet, verotus, vihreät, suomen kansan sinivalkoiset, perussuomalaiset, kokoomus, nato, turkki, eu, antero manninen, jan vapaavuori, otto lehtipuu, johanna rossi, arto välikangas |
Maanantaiklubilla Stenkkaa ja Lottaa katsomassaTiistai 9.1.2007 klo 7:20 - Jaakko Vasankari Olin eilen käymässä Wäiskillä maanantaiklubilla mielenkiinnosta seuraamassa myötä- vai vastavirtaan -otsikolla järjestettyä aikuisten keskustelukerhoa. Pääpuhujina oli Seppo Lampela (Skp, sit.) ja Lotta Backlund (kok.). Tulin vähän myöhässä, joten en tiedä mitä ensimmäisen kolmen vartin aikana oli keskusteltu, mutta puheet kestivät yli yhdeksään. Ensimmäinen asia, mikä kävi todella ärsyttämään, oli Backlundin tapa väistää kaikki vähänkin hankalat kysymykset. Kysyin molemmilta ehdokkailta, että onkos hyvinvointivaltion puolustamisella ja muilla tukien korotuspuheilla sekä jatkuvien veronalennusten välillä jonkinlainen ristiriita. Lotta alkoi sitten haukkumaan demareita, että nehän sen on tehnyt. Totta, viime vaaleissa Keskusta ja Demarit lupasivat puolustaa palveluita veronalennuksia vastaan, mutta teki hallituksen muodostettuaan niin kokkarimaista veropolitiikkaa, että Kokoomus on aika hampaaton oppositiopuolueena. Mitäs sitä mennä oikein vittuilemaan oppositiosta, "te teette just niinku mekin oltais tehty, mutta te ette saa tehdä niin, koska me halutaan tehdä niin". Stenkan vuoron tultua, hän ei voinut muuta kuin vain hämmästellä, "mä en voi sanoo tohon enää mitään". Tietynlainen närkästys vallitsi varmaan Seponkin päässä. Omasta mielestäni tuommoinen täydellinen kyvyttömyys itsekritiikkiin ja kaikenlaisten kysymysten väistely syyttämällä muita oli törkeää yleisön aliarviointia. Tahattoman huvittaviakin asioita tapahtui. Tiedonantajan joku toimittaja kyseli ryhmäkurin perään. Henkilön nimestä en saanut selvää. Kysymys kuului kutakuinkin näin: "aina välillä puolueiden edustajat näyttävät puhuvan milloin minkäkin puolesta Eduskunnassa, mutta sitten kaiken maailman Paavo Arhinmäet äänestävät omia puheitaan vastaan puolueensa puolesta. Näettekö tässä ongelmaa?" Ensinnäkin Arhinmäki ei ole kansanedustaja, minkä olisin poliittisen lehden toimittajan tietävän. Toiseksi Paavo Arhinmäki ei kyllä todellakaan ole mikään tunnettu ryhmäkurin noudattaja. Sepolla alkoi kuitenkin muutaman tunnin päästä kisakunto loppumaan ja naamasta alkoi näkyä tottumattomuus pitkiin keskustelutilaisuuksiin. Kyllähän alkuasetelma oli ehdokas Backlundin (Kokoomuksessa 15-vuotiaasta asti) puolella ehdokas Lampelaa (vähän aikaa sitten sitoutumattomana Skp:n listalle mennyt) vastaan. Ehdokas Lampelaa tuntuikin vaivaavan eräs puoluepolitiikalle vieras sairaus, nimittäin rehellisyys. Jäbä heitti rehellisesti silmääkään räpäyttämättä, että mistä asioista ei tiennyt paljoakaan ja miten hän priorisoi asiat: "kehitysyhteistyö on kivaa, mutta ei se paljoa mittarissa paina, kun faija joutuu hakemaan ruokansa leipäjonosta joka päivä". Backlund taas väisteli kaikenlaisen kritiikintyngän ja lupasi kaikille kivakivaa. Oman rehellisyyden nimissä, on myönnettävä, että Backlund kyllä välillä vastasi ihan oikeasti joihinkin kysymyksiin: "kokoomuslaisena kannatan tietenkin veronalennuksia". En minä ennenkään olisi hypännyt Kokoomuksen kelkkaan, mutta muutama mielipiteeni sai vahvistuksen maanantaiklubilla. Paskanjauhaminen on aina paskanjauhamista ja rehellisyys on aina rehellisyyttä. Tuntui, että yleisökin aisti tämän. Tuntemukseni oli, että yleisö oli todella vahvasti vasemman laidan ehdokkaan puolella. Siihen saattoi riittää pelkkä rehellisyys. |
|
1 kommentti . Avainsanat: Steen1, Seppo Lampela, Lotta Backlund, maanantaiklubi, kokoomus, skp, sitoutumattomuus |
Jäbä, jolla on korvatPerjantai 29.12.2006 klo 4:20 - Jaakko Vasankari Nyt on kotisivuja väsäilty jo jonkin aikaa. Teemat on vielä lyömättä iskevään muotoon. Palautetta tuli jo slouganeista. Taloustieteen Näkymättömän käden pilkkaaminen oli eräälle henkilölle liikaa. Innolla tietenkin odotan nyt palautetta, että mitä näistä sivuista on sanottavana. Leikin hetken Jyrki Kataista. Kasvatan itselleni korvat ja alan kuuntelemaan (tässä tapauksessa tietenkin silmät). Kerropas, kun kerta tänne sivuille eksyit, mitä haluaisit täällä nähdä. Poliittisia mielipiteitäni en ole valmis muuttamaan ilman perusteellista keskustelua. Niin keskusta-oikeistolaiseksi populistiksi en nyt kuitenkaan ryhdy. Ideani olisi saada kuulla, että mitä kaikkea vaalisivuilla teidän mielestänne pitäisi olla? Onko tuo kalenteriominaisuus turha? Vai pitäisikö sitä hyödyntää paremmin? Miten? Tulisiko teemat olla iskusanoja, pitkiä julistuksia vai jotain siltä väliltä? Oliko/onko linkeistä hyötyä? Mitä linkkejä haluaisit sinne? Yläkulman banneri tulee muuttumaan myöhemmin, kunhan lopullinen graafinen ilme kampanjalleni saadaan valmiiksi. Joten sitä voi kommentoida sitten myöhemmin. AsiaaKun olet saanut kommentoitua, niin haluaisin, esitellä vähän tilastoja ja ajatuksen. Suomen kehitysyhteistyön määrärahojen nostaminen 0,7 prosenttiin vaatisi noin 400 miljoonan euron lisäystä valtion talousarvion menopuolelle. 600 euron kaikille annettavan perustulon/kansalaistulon kustantaminen maksaisi 24 miljardia euroa vuodessa. Puolustusministeriön menot ovat yli 2 miljardia euroa vuodessa. Vuoden 2007 budjetti on 40 miljardia euroa. Varallisuusveron poisto vähensi tuloja arviolta 120 miljoonaa. Vero koski lähinnä ihmisiä, jotka tienaavat yli 250 000 euroa vuodessa. Valtionosuutta kunnille perustoimeentulotuen kustannuksiin alennetaan 40 miljoonalla eurolla. Työmarkkinatuesta joutuu maksamaan tuloveroa 20 prosenttia. Minun alle 20 000 euron vuosituloista joutuu maksamaan 18 prosenttia. Minä maksan siis tuloveroa vuodessa alle 3600 euroa. Kuvitellaanpa, että Suomessa on 1,5 miljoonaa ihmistä, jotka tienaavat saman verran kuin minä. Oletetaan sen takia, koska en ole jaksanut selvittää oikeasti, että mihin verotaulukkoon kuuluu kuinkakin monta ihmistä. Näiden ihmisten maksamat verot on yhteensä 5,4 miljardia euroa. Jos minun tuloryhmäni maksaisi veroja kaksi prosenttia enemmän, niin maksaisimme yhdessä veroja 6 miljardia euroa. Tämä ei kaataisi minun talouttani. Kaataisiko se sinun, joka tienaat tuon verran tai enemmän. Mitä jos nostaisimme kaikkien tuloryhmien veroprosenttia kahdella ja tekisimme pääomaverotuksestakin progressiivista? Mitä sillä pystyttäisiin rahoittamaan? Opintotuen 15 prosentin korotuksen? Helposti. 0,7 prosenttia bkt:stä kehitysyhteistyöhön? Ei tulisi edes hiki. Perustulo? Alkaa mennä jo rajoille, paitsi, perustulo vähentäisi sosiaaliturvaan liittyvää byrokratiaa sekä raha menisi joka tapauksessa kiertoon ja palaisi ensimmäisenä jo alv:n muodossa takaisin valtion kirstuun. Kumpaa sinä haluat? Veronalennuksia vai paremmin turvattua huomista? ps. on tietenkin ihmisiä, joiden mielestä verot on väkivaltaa, mutta heidän tuskin kannattaa (enkä usko, että he äänestävätkään) äänestää vasemmistoa, elleivät satu olemaan myös vihreitä ja liberaaleja.
|
|
Ei kommentteja. Avainsanat: korvat, kokoomus, kotisivut, palaute |